LA CONJURA DE LOS NECIOS
Durante casi un año, me habian hablado de este libro, "es una maravilla que tienes que leer", "sentido del humor acido" unos personajes delirantes, asi que todo parecia decirme que iba a ser una de mis lecturas de cabecera, asi que cuando en febrero Maggots me lo regalo, me lance como loco a engullirlo, bueno mentira, primero tuve que terminar "un mundo sin fin" que tambien podriamos haberlo llamado un libro sin fin, pero en cuanto lo acabe me puse a devorarlo.
En primer lugar empece a leer la contraportada y la historia de cuasi ciencia ficcion sobre lo de que si el autor murio, que si era un calco con fotocopias etc... esto empezo a mosquearme porque no se pero me sonaba a pelicula mala de intrigas y bueno eso empeco a mosquearme, pero luego me puse a leerlo, y comence la historia de ignatius really.
Y ahi acabo todo, las primeras diez paginas me parecieron muy muy muy aburridas, un personaje protagonista vomitivo que me hacia que cada vez tuviera menos ganas de seguir leyendo y lo que parecia una historia lenta e intrascendente cada vez me parecia mas topicazo tras topicazo y un rollazo supino. Pero una vez mas le di otra oportunidad al libro, pero cuando llevaba 100 paginas desisti, me estaba aburriendo de lo lindo y pase a otra cosa.
Conclusion, a mi me gusta leer, pero cosas en plan best seller cutre que se lee en el autobus, si hay que pensar un poco pues casi que no. La segunda conclusion y mas definitiva es que por lo que se ve el humor inteligente es demasiado inteligente para mi. Y la tercera conclusion, es que me daba pelin de verguenza admitir que no soy tan literato sibirita como el resto de mis amigos y una vez mas he llegado a la conclusion de que tambien en literatura prefiero pasarme una hora y media viendo una peli cutre de terror adolescente que una noruega alabada por la critica con substitulos.
Solo deciros que lo mismo la conjura de los necios es el culmine de la literatura ingles pero bueno el quijote lo es de la española y tampoco he leido mas de cien paginas porque tambien se me hace insufrible.
Lo siento Ignatus pero el personaje protagonista pues como que ha sido el culpable de que lo deje.
Maggots la proxima vez que nos veamos tengo un libro para regalarte, jejejje.





ignatus dijo
Tranqui tony. Hay veces que las pasiones privadas no llegan a los demás. para mí este libro me pareció tan abrasador,incorrecto antes de que lo polñiticamente incorrecto estuviera de moda o los creadores de Sputh Park hubieran nacido y sencillamente divertido que está entre mis fetiches sentimentales.Es como un oasis de genialidad.No se parece a nada, es una isla.E Ignatius me parece un inomprendido,un genio del abismo, un rebelde,el último ácrata, el padre espiritual del movimiento friki(sólo que es demasiado perezoso o pragmático para intentar dominar el mundo).Su correspondencia con la feminista me parece desternillante. Y encima, sobre el libro planea la sombra del suicidio de su autor antes de que el libro se convirtiera en obra de culto.Ah, es el libro preferido de Adam Sandler¡¡¡
Así que no pasa nada, nada es sagrado ni intocable.Yo por ejemplo no aguanto el señor de los anillos, Tolkein me parece un pesado con mucha capacidad de plagiar materiales ajenor e inventar interminables genealogías(aragon hijo de anagom,hijo de malagón....).Estamos en paz.
Un abrazo¡¡¡
26 Mayo 2008 | 06:27 PM